Imed Ben Hlima : Les ingérences dans la Justice sont les mêmes que sous Ben Ali, la finesse en moins

10/07/2015

Dans son passage à l’émission de Midi Show sur Mosaïque Fm, aujourd’hui vendredi 10 juillet 2015, l’avocat Imed Ben Hlima a traité des deux affaires soulevées contre, d’un côté, Noureddine M’barki, directeur du journal en ligne, « Akher khabar », et de l’autre, Sofiène Ben Hamida, Hamza Belloumi, Noureddine Ben Ticha et Insaf Boughdiri.

Me Ben Hlima a relevé un ensemble de points qu’il considère comme étant des anomalies entachant l’instruction dans les deux dossiers, et impute cela à une campagne orchestrée et menée par certaines ailes des partis perdants aux élections du 26 octobre 2014, en l’occurrence, le CPR, Ennahdha et Al Jabha, et ce pour avoir joué un rôle dans leur défaite.

L’avocat estime que « certains juges sont en train de rendre la monnaie aux partis ayant soutenu l’Association des magistrats tunisiens (AMT) lors du bras de fer concernant le projet de loi sur le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) ». En plus, il y a « la main de Chafik Jarraya qui, jouant l’agenda qatari, et qui règle ses comptes avec les journalistes qu’il qualifie de mercenaires au service des intérêts émiratis », selon ses propres termes.

D’ailleurs ce même juge d’instruction chargé de l’affaire en question, ajoute t-il, avait dit qu’il allait convoquer toute personne qui s’attaquera à Marzouki. Et de conclure qu’avant, « sous le régime de Ben Ali, on assistait aux mêmes manigances, mais c’était avec finesse, maintenant, on a recours aux mêmes pratiques d’une manière brutale ».

www.businessnews.com.tn